El Portal Bicentenario de Chillán Viejo fue concebido como una estructura de impresionantes dimensiones que sería la puerta de entrada a la comuna histórica y que resumiría su tradición histórica con la pomposidad que fue un sello indeleble de la anterior administración edilicia.
Se trata de un arco que quizás rememorando el del Triunfo de París se emplazaría en la Avenida O’Higgins en el sector del puente sobre el estero Santa Elisa.
El ex alcalde de Chillán Viejo Julio San Martín, quien reclama la autoría del proyecto, manifestó ayer que existen indicios que apuntan a eliminar el arco o a reemplazarlo por una estructura menor.
Agregó que en momentos en que el proyecto de modernización de la Avenida O’Higgins está en marcha no sería posible efectuar cambio alguno ni menos construir una obra de arte más económica.
Las críticas de San Martín se enmarcan en una creciente pugna que se está dando en Chillán Viejo, donde el ex alcalde, pretende recuperar bonos para postularse a la alcaldía en las próximas elecciones.
“Todas las obras que considera el presupuesto están financiadas y cualquier cambio que se haga debiera en nuestra opinión tener la aprobación nuevamente de todos los organismos que intervinieron en su aprobación. Si esto no ocurriera recurriríamos a la Justicia para paralizar las obras”.
“La razón es perjudicar un proyecto emblemático notable que distinguiría a Chillán Viejo de todas las ciudades, no hay ciudad de Chile que tenga un portal con puentes con decoraciones coloniales de acuerdo a la cuna de la Patria”, alega.
Hasta el momento los concejales no han recibido información oficial sobre eventuales cambios, pero se estima que en lugar del portal se crearía una “cápsula del tiempo”, donde se ingresarían antecedentes históricos y actuales que serían retirados en cien años más.
El tema fue analizado en Concejo Municipal y la mayoría de los ediles consultados refiere que no ha sido informado de las causas que existirían para efectuar las modificaciones planteadas por el ex alcalde.
San Martín agregó que la arquitectura del arco o portal de acceso estaría directamente relacionado con la que presenta el palacio consistorial.
Ayer no fue posible obtener una respuesta de la actual administración municipal chillanvejana sobre las dudas planteadas por San Martín.
Sin embargo,  funcionarios municipales actuales sostienen que el diseño del edificio municipal difiere mucho de los que necesita una comuna como Chillán Viejo.
Se indica que por priorizar la pompa y solemnidad se construyó un edificio poco modular que no permite una buena ocupación de los espacios.
La administración municipal que ha debido crear nuevas unidades para la administración comunal, se encontró con que existían escasas posibilidades de generar dependencias en el llamado “palacio consistorial”, edificado según normas de antaño con cielos muy elevados y espacios poco funcionales.
Desde esta perspectiva, se indica que es lógico que la municipalidad,  que tiene otra mirada respecto del desarrollo de la comuna, quiera edificar una nueva estructura que se perpetúe en el tiempo.
Voces políticas de la comuna coinciden en que detrás de la arremetida de San Martín está el interés de posicionarse frente a la comunidad de Chillán Viejo luego de su fallido intento para postular al primer sillón de Chillán, o “Chillán nuevo” como despectivamente le gustaba llamar a la capital provincial.